Les paysans étaient majoritaires.Alors en Bretagne je n'ai jamais cru à un peuplement intégral venu de UK.Ca me semble irréaliste de mettre des familles dans des bateaux au 6ième siècle.En plus ils sont aussi passé par la Normandie, plus court chemin en mer.Je pense plutôt à des migrants minoritaires mais leaders, venus de UK et qui ont rencontrédes gaulois qui parlaient une langue proche. Je n'écris pas pour un cercle de spécialistes, mais, pour les gens qui ne liront jamais Abalain ou Fleuriot ou Lambert ou...Cet article aurait pu passer dans n'importe quel média à grande diffusion. Il est d'abord né de l'évangélisation de la Gaule par des clercs grecs ayant appris le celte puis il s'est imposé en Bretagne à mesure que les La comparaison avec la Normandie est très juste également. ?Falch'un a voulu faire avec la linguistique ce que les historiens universitaires bretons ont voulu faire avec l'histoire de Bretagne : la fondre dans le moule républicain, et avant, celui de la monarchie française.. Quoi de mieux que de Je ne sais pas à quelle conclusion est venue Favereau.Pour Falc'hun en fait, la théorie que j'avais retenu de lui c'est qu'il existait UN breton issu du Il s'agit effectivement d'une idéologie antinationaliste bretonne, porté par Emgleo Breiz. Par contre l'utilisation d'anonymiseurs pour modifier votre numéro ip entrainera la suspension de vos commentaires. La preuve : la langue, la toponymie.Je ne partage pas du tout cette analyse...la situation normande n'a rien à voir. ""Vos ancêtres étaient des Gaulois, vous êtes pas différents de nous""Comique et Breton étaient parlés par des sociétés en"Lectures de l'Atlas linguistique de la France de Gilliéron et Edmont""Enfin, que voulez-vous dire précisément par «hum, hum» ? Le verbe conjugué y est placé en seconde position, comme dans notre langue et non à l'initiale comme en gallois. "Le chanoine Falc'hun n'a jamais prétendu qu'il y avait deux langues bretonnes. Je me permets de compléter sur le plan linguistique. Le trolling est interdit. Les « Kernewon » comme ils s'appelaient eux-mêmes et les Bretons de la fin du Moyen-Age, à fortiori ceux des siècles antérieurs, ont souvent conversé ensemble. Le hic, c'est l'absence d'écrits en breton consistants avant le 15ème.Je pense que vous faite un mélange. Le breton aurait pu profiter de l'accès de celtomanie du Second Empire qui voulait faire des Gaulois et de Vercingétorix un symbole national particulier à la France, face aux prétentions des empires anglais et germaniques. La presqu'ile de Guérande (devenu un temps un diocèse breton distinct suite à sa colonisation) était quasi déserte par exemple avant la colonisation bretonne...là on a des sources. J'avais déjà vu la carte concernant les infinitifs qu'il avait dressé à partir des données de l'Atlas Linguistique de France mais j'ignorais qu'il en avait tiré des déductions aussi passionnantes. Comme les Normands, nous avons conservé le nom de nos conquérants et il ont influé sur l'évolution de notre langue, mais sans pouvoir la remplacer par la leur. Il n'en est pas Le gaulois est une langue celtique, comme l'autre branche, le gaélique. On sait que les Romains et les Grecs ont gardé leur empire intellectuel sur la France que l'on continue de qualifier de pays latin, car les Gaulois comme les Bretons, avaient l'inconvénient d'être des « races vaincues » et sans littérature connue, ce qui n'était pas très bon pour l'amour-propre. C'est à ceux qui font de la politique de se soumettre au avancées de la science et non l'inverse. Cependant, c'est seulement avec la Guerre des Gaules, de Jules César, que ces concepts vont se diffuser largement, le proconsul romain taillant dans la civilisation celtique une unité géographique arbitraire correspondant aux limites de sa conquête de la Gaule.
Je constate que beaucoup ici sont trop aveuglés par une certaine idéologie pour seulement imaginer que des personnes aussi honnêtes et aussi dégagées de toute idéologie que Falc'hun puisse exister...Vous sortez un argument pertinent sur la partie gallo.Ce serait ça la thèse de Falc'hun : la breton est du gaulois dans son ensemble, mais le KLT aurait subi l'influence du britonique dans son accentuation, tandis que le vannetais serait du pur gaulois.Et tous ceux qui ne partagent pas les vues de Falc'hun (c'est à dire tous les spécialistes internationaux de langues celtiques) sont aveuglés par leur idéologie.Oui, c'est bien ce que pensait Falc'hun. Elles montrent que les Bretons ont toujours vécu sur leur terre et que ce ne sont pas des immigrés d'importation récente, comme certains gallésants extrémistes entendent le faire croire. ""si je n'ai pas signalé la filiation éventuelle gallois-breton, c'est que je ne la considère pas comme prouvée, car basée sur quelques manuscrits , dont on connaît la calligraphie, mais, pas, de manière sûre, le lieu de rédaction. Par conséquent la fuite des celtes en Bretagne n'a plus de justificatif.Ces recherches ont un fort écho politique sur l'immigration en UK. Help us in creating the largest Welsh-Breton dictionary online. C'est celle qu'avance le chanoine Falc'hun dans son article. (1) vu que je n'ai pas d'information à ce sujet. Breton, like other Celtic languages, is typically said to be ‘basically a VSO language. (1) me ’lavar deoc’h e oa ar marc’h-se re gozh I say to-you prt was the horse-dem too old I tell you that horse is too old 10 Le terme insulaire, défini par la localisation géographique, n'a pas vraiment de valeur linguistique.Le gaulois a pu survivre longtemps, mais d'une part la conquête romaine est un effroyable massacre (1 million de morts ! Citons pour exemple : les Français, les Bourguignons, les Lombards, les Andalous... Pourtant, personne n'éprouve le besoin d'expliquer le peuplement de la France ou de l'Andalousie par une invasion venu d'outre-Rhin.Quelles sont les traces de celtique continental («gaulois») en Bretagne ? Sous ce lien des éléments de réponses ,j'insiste sur le fait que le cornique était plus proche de notre breton qu'il ne l'était du gallois Mais non ! On le voit dans le vocabulaire.